医生,你没有职业道德?国外已经禁止隆鼻了!你还推荐?

一大早,老路就收到两条质疑的声音:一条说老路的职业道德没了,一条说老路的道德出了问题。其中一位是老路的粉丝,另一位发来了“长文论证”。

求美者留言截图

小助理问老路生不生气?老路是“又气又担忧”!

气的是:现在的宣传导向太可怕了,老路想要说出真相,却没有人相信,还被说没有道德!

担忧的是:得有多少求美者会有此类想法?担心她(他)们会被误导,走上整形弯路!

不过,老路也很高兴:有求美者提出质疑,从此老路就能了解这些求美者内心所想,给大家做好科普,帮助更多求美者来了解真相!

什么年代了,还在推膨体,这玩意在国外是什么名声?都快被禁用于隆鼻了,还在推?

求美者留言截图

膨体是于1969年在美国诞生的,到现在已有50多年的历史,说明膨体是一款经过“时间验证”的鼻面部整形假体材料。1997年,膨体来到了中国,我有幸成为第一批使用膨体整形的医生,到目前我使用膨体20多年。并先后成为美国射极峰公司亚洲首批高特聘专家、美国英普朗特公司菲思挺、旭尔挺膨体支架、英普朗特硅胶面部植入体官方指定手术专家。

关注老路的朋友都知道,老路是日本形成外科访问学者、顾问。据老路所知,不仅在美国和我国有生产膨体,有膨体的自主品牌;在日本和韩国也有生产膨体,有自主的膨体品牌。并且,韩国的一款膨体品牌于2019年已获得了国内CFDA,只是实际应用比较少而已。

所以,膨体在国外的名声怎么样?不言而喻。又何来被禁用的问题?如果说膨体在隆鼻或面部填充有很多的优势,我为什么不推荐呢?

普通假体是隆鼻最佳选择,没有任何理论证据表明膨体比普通假体的隆鼻效果更好。

求美者留言截图

老路在科普中说过,没有一款鼻整形材料是完美的,都有优缺点,那又何谈最佳呢?这里所说的普通假体是指硅胶假体,在没有应用膨体前,老路也是用硅胶假体来做鼻子。甚至是应用膨体后的很长一段时间也都会用到硅胶,包括现在(做辅助应用)。硅胶是无孔结构的,膨体是有孔结构的。所以,人体组织可以长入到膨体中,起到良好的固定作用。求美者隆鼻恢复后,膨体就像是人体的一部位,在长期的临床应用中,我们发现膨体不会像硅胶透光、易移位、易挛缩,这才逐步“淘汰”了硅胶,这些充分能说明膨体更具优势!

图片来自网络,仅供参考说明

当然,不是说硅胶就不能做鼻子,也不是说做出来就不好看,只是发生问题的几率很大。而且,就单从假体垫鼻头来说,硅胶很容易穿出,膨体通常不会。

膨体隆鼻后,想要取出来,对鼻子内部的破坏大!

求美者留言截图

还是回到膨体的特殊微孔结构,人体组织是可以长入到膨体的。经过我20多年应用膨体临床观察,发现人体组织并不是完全长入到膨体中,只是长入表面一点点。所以,膨体的取出很考验医生的技术。但是,对于技术过硬,对膨体了解的医生来说,找对层次,取出膨体是很容易的,也不会对鼻部造成严重伤害,大家真的不用担心!

取出的膨体与新雕刻的膨体

PS:上图是取出的膨体与新雕刻的膨体,我们可以看到取出的膨体除了有一些红,并没有带出很多鼻部组织,说明膨体取出是不会对鼻部组织造成伤害的。

膨体的感染风险呈“几何倍数增加”?

求美者留言截图

膨体和硅胶都是属于惰性假体,都是获得国家认证批准使用的,都是经过灭菌处理的,材料本身都是十分安全的。而且,就临床数据来看,由于膨体有特殊微孔,如果细菌进入,容易发生感染,膨体比硅胶相对更容易感染。但是相差并不多,没有达到“几何倍数”这么夸张,不知道这位求美者的数据是从哪里来的?

另外,早在2006年我就率先发表了降低膨体感染的论文,其中的“负压抽吸法”可以将膨体微孔中的空气置换成抗生药液,从而避免细菌进入到膨体中,就可以避免膨体发生感染。现在,很多医生用的都是这个方法。后来,我又进行了升级改进,到现在我使用膨体20多年了,如果真像这位求美者所说,我早就放弃使用膨体了。

论文截图

负压抽吸对膨体进入避免感染预处理

PS:在膨体进入我国,不止中日友好医院有幸成为第一批应用膨体整形的试点医院,国内有很多大型三甲医院也在此列,但确实有医生应用膨体就会发生感染,最后放弃使用!

耳软骨、肋软骨隆鼻,后期会出现问题,需要修复。

求美者留言截图

关于肋软骨、耳软骨隆鼻,我比较赞成这位求美者所述,但她所述并不准确。自体软骨是存在吸收的问题,而不是萎缩。吸收多少,会因求美者的个人体质、医生的技术等而有所不同。它是不可控的,并没有5年之期的说法,有的半年后可能就出现了问题。另外,肋软骨还存在变形的问题(出现歪斜),耳软骨有贴皮性(易显形),后期需要修复的几率很大。而且,取自体软骨还会给求美者带来多余的损伤和疼痛,我个人不建议选择!

图片来自网络,仅供参考说明

很多机构不推荐硅胶,是因为价格低,竞争太大!

求美者留言截图

硅胶假体相对其他假体材料,价格是比较低的。相对来说,能做硅胶鼻的医生是很多,因为都是用硅胶来做鼻梁,不能做鼻头(易穿出),但这不是不建议的原因。

图片来自网络,仅供参考说明

就如前文所说的硅胶隆鼻易透光、易移位、易挛缩,还可能会促进骨吸收等,会出现如此多的问题,为什么还要推荐用硅胶隆鼻子呢?

现在的硅胶假体,“不透光”已经是基础配置了!

求美者留言截图

虽然硅胶假体也是经过时间验证的,但据老路所知,目前的硅胶有“普通硅胶”和“肉色硅胶”两种。就硅胶透光的问题,还做过实验:普通硅胶透光问题很严重,肉色硅胶相对要好一些,但还是透光。

假体透光程度测试

PS:如果这位求美者说的是超体(有孔的硅胶),它的防透光性会更好一些,而它的价格要比普通硅胶贵很多。

普通硅胶与超体对比

其实,就膨体的孔状结构到底好不好?老路只说一条就可以证明。就是现在的一款新型假体材料——超体。它就是硅胶结合了蒙孔技术,在硅胶的表面排列蒙孔,以达到好的固定作用,你们说这不是仿膨体结构吗?但是,由于超体是表面有孔,在实际应用中,雕刻就可能会丧失一部分蒙孔,这就使超体与普通硅胶没的区别,价格却高很多?这位求美者说我的专业没问题,我很感激。另外一位求美者关注我,成为我的粉丝,我也很感谢。职业道德,我会守紧。整形原则,我会坚持。但是,老路希望大家都能理性思考,不要听风就是雨!对于不明白的问题,多做功课、多验证,最好去找专业医生沟通,这样才能破除误解、了解真相,降低你的整形风险!对于我个人来说,膨体的缺点问题几乎都被我解决了,在应用上可以做到更好,那么为什么我不推荐给大家呢?

膨体鼻整形术后即刻对比:

路会个人手术作品展示,盗图必究

你们还有哪些整形疑问吗?欢迎关注【整形医生路会】,给老路留言,老路都会一一为您解答。#隆鼻##鼻整形#

相关文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。